Ухвала суду № 135470302, 07.04.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3116/24

Провадження №1-кп/601/171/2026

У Х В А Л А

07 квітня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження № 42024212030000001 від 03.01.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

-представника потерпілого ОСОБА_5

встановив:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024212030000001 від 03.01.2024 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.

06.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката ОСОБА_6 , в якій він повідомив про розірвання договору про надання правничої допомоги з обвинуваченим ОСОБА_3 після конфіденційної розмови з ним.

В судовому засіданні обвинуваченим підтверджено те, що зазначено в поданій заяві. Просить призначити йому захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки він не має моживості самостійно його залучити.

Прокурор та представник потерпілого не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання обвинуваченого.

Відповідно до статті 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до статті 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відповідно до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Положеннями ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено право обвинуваченого на безоплатну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника.

Керуючись статтями 46,48,54 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Замінити адвоката ОСОБА_6 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_3 , іншим захисником.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну ОСОБА_3 захисника ОСОБА_6 , забезпечивши прибуття призначеного захисника у судове засідання, призначене на 12:20 годину 29 квітня 2026 року в приміщення Кременецького районного суду Тернопільської області для участі в розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: