Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/409/26
1-кп/583/268/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2026 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву начальника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на підставі ухвали колегії суддів Сумського апеляційного суду від 24.03.2026 р. надійшов обвинувальний акт, затверджений начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 42026202520000014 від 03.02.2026 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Ухвалою суду від 03.04.2026 р. призначено по кримінальному провадженню № 42026202520000014 від 03.02.2026 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 квітня 2026 року о 09-30 годині.
07.04.2026 р. від начальника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції, в якому просить здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи наведене та обставини цієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 441, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України здійснювати за участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК.
Забезпечити участь начальника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 у судовому засіданні 07.04.2026 р. о 09.300 год. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 135470013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/409/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: