Ухвала суду № 13546979, 12.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 15/260-б12.01.11 За заявою (боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ДІМ"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника (боржника) - Матвійчук Д.В.

від АКБ "Трансбанк" - Гузіков В.В.

від ДПІ у Печерському р-ні м. Києва -Посвистак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2010 р. порушено провадження у справі за № 15/260-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Матвійчука Дмитра Володимировича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ДІМ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане у газеті "Голос України" №119 (4869) від 01.07.2010.

Відповідно до п.1 ч.1 ст 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дні опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З огляду на вищезазначене з вимогами до боржника звернулись:

- Акціонерний комерційний банк "Трансбанк" з вимогами у розмірі 32129848,67грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з вимогами у розмірі 91,49грн.;

-Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва з вимогами у розмірі 37035,11грн.;

- Київський міський центр зайнятості з вимогами у розмірі 2179,11грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Кераміст" з вимогами на суму 66638,30грн.;

- Закрите акціонерне товариство "Видавничий дім "Високий замок" з вимогами у розмірі 72923,86грн.;

- Відкрите акціонерне товариство "Кримсоюздрук" з вимогами у розмірі 1166,22грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф сервіс" з вимогами у розмірі 30991,48грн.;

- Рейтерс Истерн Юрол Лимитед з вимогами у розмірі 76900,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "Українські новини" з вимогами у розмірі 3200,00грн.;

- Товарство з обмеженою відповідальністю "ДКД 04" з вимогами у розмірі 10891000,00грн.;

- Товариство з обмеженою вдповідальністю "Древадельпроект-747" з вимогами у розмірі 2816000,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталіка" з вимогами у розмірі 188050,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" з вимогами у розмірі 1933850,00грн."

- Товариство з обмеженою відподвідальністю "Ведекон" з вимогами у розмірі 30697,16грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальнітю "КК Партнери" з вимогами у розмірі 390000,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будальянс плюс" з вимогами у розмірі 256443,00грн.;

- Державна податковаінспекція у Печерському районі м. Києва з вимогами у розмірі 285596,82грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тоніс" з вимогами у розмірі 1436220,00грн.

До Господарського суду міста Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

При розгляді справи у судовому засіданні розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду ліквідатором.

Як вбачається із поданого реєстру, ліквідатор не визнає кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 285596,82грн. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;

безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника;

кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника,а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

10 березня 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва було прийнято постанову у справі № 2а-14389/09/2670 за позовом заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ДІМ»про звернення стягнення на активи.

Згідно постанови у справі № 2а-143 89/09/2670 від 10 березня 2010 року, заступник прокурора Печерського району міста Києва в інтересах ДПІ у Печерському районі міста Києва звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на активи TOB «МЕДІА ДІМ»по податковому зобов'язанню з податку на додану вартість у розмірі 245 170,66 гривень. Окружний адміністративний суд міста Києва в зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог повністю відмовив у задоволені позову ДПІ у Печерському районі міста Києва.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Визнати кредитором у справі № 15/260-б по відношенню до боржника:

- Акціонерний комерційний банк "Трансбанк" з вимогами у розмірі 32129848,67грн., з яких 19 999331,82грн.-вимоги першої черги, 5049146,33грн.-вимоги четверотої черги, 7081370,52грн.-вимоги шостої черги;

- Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з вимогами у розмірі 91,49грн.-вимоги другої черги;

-Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва з вимогами у розмірі 37035,11грн-.вимоги другої черги;

- Київський міський центр зайнятості з вимогами у розмірі 2179,11грн.-вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Кераміст" з вимогами на суму 66638,30грн.-вимоги четвертої черги;

- Закрите акціонерне товариство "Видавничий дім "Високий замок" з вимогами у розмірі 72923,86грн.-вимоги четвертої черги;

- Відкрите акціонерне товариство "Кримсоюздрук" з вимогами у розмірі 1166,22грн-вимоги четвертої черги.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф сервіс" з вимогами у розмірі 30991,48грн.-вимоги четвертої черги;

- Рейтерс Истерн Юрол Лимитед з вимогами у розмірі 76900,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "Українські новини" з вимогами у розмірі 3200,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Товарство з обмеженою відповідальністю "ДКД 04" з вимогами у розмірі 10891000,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою вдповідальністю "Древадельпроект-747" з вимогами у розмірі 2816000,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталіка" з вимогами у розмірі 188050,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" з вимогами у розмірі 1933850,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відподвідальністю "Ведекон" з вимогами у розмірі 30697,16грн.-вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальнітю "КК Партнери" з вимогами у розмірі 390000,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будальянс плюс" з вимогами у розмірі 256443,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тоніс" з вимогами у розмірі 1436220,00грн.-вимоги четвертої черги;

- заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 123478,72грн.-вимоги першої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 50486713,90грн.

3.          Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в задоволенні кредиторських вимог.

4.Не заявлені вимоги кредиторів та вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та кредиторам.

Суддя М.Г. Хоменко