Ухвала суду № 135469699, 03.04.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14915/25

Провадження № 2-п/161/68/26

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В, перевіривши матеріали цивільної справи № 161/14915/25 за заявою адвоката Ульчака Богдана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ульчак Богдан Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду від 25 листопада 2025 року.

Заява адвоката Ульчака Богдана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що остання підписана адвокатом Ульчак Богдан Іванович.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Однак, як вбачається із письмових матеріалів заяви, що на підтвердження своїх повноважень представником заявника не подано жодного документу на підтвердження своїх повноважень.

Внаслідок чого, заява адвоката Ульчака Богдана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 листопада 2025 року підписана особою, яка не має права її підписувати.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заява адвоката Ульчака Богдана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 листопада 2025 року підписана особою, яка не має права її підписувати. А тому за таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Ульчака Богдана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 листопада 2025 року повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко