Ухвала суду № 135469528, 06.04.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/227/26

Провадження № 2-о/157/32/26

УХВАЛА

про закриття провадження

06 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

06.02.2026 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада, у якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю, судові витрати залишити за ним.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11.02.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Представник Камінь-Каширської міської ради Мельничук С.А. 19.02.2026 подав до суду клопотання, у якому зазначив, що покладається на розсуд суду щодо вирішення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив справу розглянути без участі представника міської ради.

03.04.2026 до початку розгляду справи заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій зазначив, що відмовляється від своєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі, справу розглянути без його участі.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Проаналізувавши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про закриття провадження у справі, суд вважає необхідним прийняти відмову від заяви та закрити провадження у справі.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частинами 1 та 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту заяви, матеріалів справи та поданого клопотання судом встановлено, що клопотання заявника про закриття провадження відбувається саме на підставі відмови заявника від заяви, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки досудове врегулювання відбулось після подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підстав для неприйняття відмови заявника від заяви суд не встановив, відмова від заяви не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права учасників, наслідки закриття провадження заявнику зрозумілі, у зв`язку з чим суд приймає відмову заявника від заяви та з цієї підстави закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову заявника від заяви у цивільній справі № 157/227/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, та закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ