Ухвала суду № 135469369, 06.04.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 766/2217/26

Провадження № 2/487/2183/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (місце знаходження м. Бровари, вул. Лісова, 2)

до

ОСОБА_1 (як внутрішньо переміщена особа зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 року відповідно до Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2026 року до суду надішла справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до позовної заяви, сформованої в системі «Електронний суд», представник позивача Кудіна А.В. просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованісті за кредитними договорами: №8945742 від 26.04.2025 року у розмірі 19143,00 грн.з яких 9000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5643 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, 4500 грн. неустойка, 0,00 грн. комісія за надання кредиту.. Також просила стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн..

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»», не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Перевіривши дотримання представником позивача, положень вищезазначених норм ЦПК України, судом встановлено, що: до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.

Так, Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2552195 від 02.04.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальних послуг №2376136 від 24.02.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщена особа, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги викладене встановлено, що представником позивача, до матеріалів позовної заяви не надано належних доказів на підтвердження направлення, на вищевказану адресу відповідача, копії позовної заяви з додатками.

Натомість представником позивача долучено лише Виписку про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу електронної пошти: stanikaoleksandr, зазначеної представником позивача, як адресу електронної пошти відповідача у позовній заяві.

Разом з тим, законодавець покладає на учасника справи процесуальний обов`язок, при подачі до суду позову у електронній формі, надати докази про їх направлення іншим учасникам, шляхом поштового відправлення.

Крім того, матеріали долучені до позовної заяви не містять будь-яких доказів того, що зазначена представником позивача адреса є діючою на теперішній час, адресою електронної пошти ОСОБА_1 .

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів адресу відповідача: м. Миколаїв, вул. Богородична, 21.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Притуляк