Ухвала суду № 135468160, 06.04.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/774/26

Провадження №2-др/463/16/26

УХВАЛА

/про виправлення описки/

06 квітня 2026 року місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши питання про виправлення описки у додатковому рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 02.04.2026 року при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

додатковим рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 02.04.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, 10; ЄДРПОУ 44127243) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн (три тисячі грн 00 коп.).

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту згаданого вище судового рішення допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині рішення зазначено «ОСОБА 1» замість вірного « ОСОБА_1 »

Відтак суд дійшов висновку, що така описка є очевидною та технічною, отже таку описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення у додаткове рішення Личаківського районного суду міста Львова від 02.04.2026 року у справі № 463/774/26, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірним абзац перший резолютивної частини рішення: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала складена та підписана 06.04.2026 року.

Суддя Ірина ЦІПИВКО