Ухвала суду № 135467636, 07.04.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/5653/25

Номер провадження 2/337/194/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши питання про виправлення описок у судовому рішенні від 30 березня 2026 року в цивільній справі № 337/5653/25,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» в особі представника Столітнього М.М. через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість в розмірі 24 407,92 гривень, а також судові витрати у розмірі 12 422,40 грн.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2026 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтаст Капітал» заборгованість у розмірі 16 772,90 гривень та судові витрати у розмірі 4664,65 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При цьому встановлено, що у вказаному рішенні було допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер справи ЄУН «№30», що не співпадає з його єдиним унікальним номером справи, вказаного в протоколі розподілу - «№337/5653/25».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного суду України в п.19 постанови від 14.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні або ухвалі, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У відповідності до ч.4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Таким чином, допущена в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2026 року описка підлягає виправленню судом, оскільки є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, процесуального складу учасників та суті рішення, з подальшим направленням (наданням) виправленої ухвали позивачеві відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку, допущену в зазначені номеру справи.

Вважати правильним номер справи ЄУН «№337/5653/25».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун