Ухвала суду № 135467581, 07.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7468/25 1-кс/335/1196/2026

07 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за № 42025080000000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 до слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло вказане клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15.01.2026 по справі № 335/7468/25, провадження. 1-кс/335/32/2026, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.04.2025 за № 42025080000000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У клопотанні ОСОБА_2 порушено питання про скасування арешту майна, накладеного вказаною ухвалою на, зокрема, такі предмети: мобільний телефон Redmi Xiaomi модель M1906G7G, зеленого кольору в прозорому чохлі; ноутбук Asus, модель G29N005501, чорно-червоного кольору та зарядний пристрій; мобільний телефон Iphone 11, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , SIM-картка оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , яке було вилучене 17.12.2025 під час санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Зі змісту ч. 1 ст. 174 КПК України випливає, що питання щодо скасування арешту під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.04.2025 за № 42025080000000051, становив шість місяців і сплинув 13.02.2026.

Станом на 07.04.2026 вказане кримінальне провадження передане з обвинувальним актом до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, і щодо нього з 02.03.2026 здійснюється судове провадження у справі № 331/1649/26.

Відтак, питання щодо скасування арешту майна, накладеного в межах вказаного кримінального провадження, після 02.03.2026 належить до повноважень Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, і ОСОБА_2 має звернутись з цим клопотанням до цього суду.

Водночас заявнику доцільно також звернутись до Слідчого управління ГУНП в Запорізькій області за отриманням інформації, чи не були матеріали, що стосуються майна, вилученого 17.12.2025 під час санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , виділені з кримінального провадження № 42025080000000051 в окреме кримінальне провадження, і чи не продовжується у такому виділеному кримінальному провадженні досудове розслідування. У такому разі клопотання про скасування арешту майна може бути подане слідчому судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, але в межах відповідного виділеного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 3, 131, 132, 174, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за № 42025080000000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1