Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/883/26
Провадження № 2/626/819/2026
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03.04.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка, Настека М.В., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, який сформовано в системі "Електронний суд».
Ухвалою суду від 23 березня 2026 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення з поіменним переліком документів та зазначити ім`я відповідача, а саме зазначити його по батькові.
30.03.2026 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху стороною позивача було подано до суду заяву про усунення недоліків з додатками. А саме представником позивача надано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення з поіменним переліком документів на адресу: с. Ульянівка, Берестинського району, Харківської області.
Крім того, частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, до поданої до суду заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представником позивача надана платіжна інструкція № 161 від 17.03.2026 року про сплату судового збору в сумі 3328,00 грн за подання позовної заяви на рахунок Шевченківського районного суду міста Полтави.
Але сплата судового збору здійснюється на рахунок суду до якого подається позовна заява.
Тобто представнику позивача потрібно надати докази, що підтверджують сплату судового збору на рахунок Берестинського районного суду Харківської області за наступними реквізитами: населений пункт Берестинський районний суд Харківської області/Красноградська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Красноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA038999980313191206000020611, класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки:
«Без деталізації за відомчою ознакою» та надати суду оригінал квитанції про його сплату з вірним найменуванням відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що дана позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України вона підлягає повторному залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг повторно залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 135466899, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/883/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: