Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"28" січня 2011 р. Справа № 8/10/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши матеріали
за позовом: виконавчого комітету Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 13322432, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 23205, АДРЕСА_1)
про розірвання договору оренди та примусове звільнення приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" лютого 2011 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 18.02.11 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіна-лах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
- документи на підтвердження повноважень на укладення договору оренди; документи на підтвердження належності переданого в оренду нерухомого майна та відповідний правовстановлючий документ; технічний паспорт на передані в оренду будівлі; довідку по рахунку визначеному сторонами для сплати орендної плати в підтвердження факту її ненадходження(надходження) за час дії договору оренди;
- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;
- докази вручення відповідачеві претензії від 14.01.11 р.;
- письмові пояснення по обґрунтуванню позовної вимоги із врахуванням змісту п. 4.2.14. договору;
- всі інші наявні докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
- письмові пояснення по суті предявленого позову;
- всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5.В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручен-ня поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
3 - відповідачу (23205, АДРЕСА_1)
Судове рішення № 13546665, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/10/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: