Ухвала суду № 135466294, 06.04.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/993/26

Провадження № 2/243/708/2026

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

«06» квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача, адвокат Грецький В.Г., який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1418603 від 27.02.2026, виданого на підставі договору про надання правової допомоги № 14 від 27.02.2026, повідомлялися про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують відзив.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, те що відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача, адвокат Грецький В.Г., своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, в судове засідання не з`явились, тому суд, враховуючи, що справу 02.03.2026 вже було відкладено за клопотанням представник відповідача, адвоката Грецького В.Г., з підстав ознайомлення з матеріалами справи, про що у нього було достатньо часу, не використали наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, а також враховуючи, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд приходить до переконання про ухвалення заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вирішувати цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова