Ухвала суду № 135466235, 06.04.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
195/2069/25
Номер документу
135466235
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 195/2069/25

У Х В А Л А

іменем України

06.04.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання Мартинової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка Дніпропетровської області, без фіксування судового процесу, заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" Харук Уляни Олександрівни,про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі №195/2069/25 (2/195/43/26) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника у справі, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" Харук У.О., звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі №195/2069/25 (2/195/43/26) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №195/2069/25 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено та видано електронний виконавчий лист.

18.03.2026 року представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" Харук У.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, оскільки уньому допущено описку, а саме: невірно вказано номер та дату кредитного договору «№102072759 від 14.02.2023», замість вірного «№545428 від 01.01.2023 року».

Отже, з урахуванням викладеного виникає необхідність клопотати перед судом, щодо виправлення даної описки.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що у рішенні суду та відповідно у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно вказано номер та дату кредитного договору «№102072759 від 14.02.2023», замість вірного «№545428 від 01.01.2023 року», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, виданому Томаківським районним судом Дніпропетровської області 05.03.2026, шляхом зазначення вірного номеру кредитного договору 545428 від 01.01.2023 року.

Керуючись ст.ст.261,353,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" ОСОБА_2 , про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі №195/2069/25 (2/195/43/26) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 року у справі №195/2069/25 (2/195/43/26), а саме виправити номер кредитного договору з «№102072759 від 14.02.2023» на «№545428 від 01.01.2023 року», виклавши вказаний абзац наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 35234236, заборгованість за кредитним договором №545428 від 01.01.2023 року року у розмірі 71 280 грн., на рахунок НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.».

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі №195/2069/25 (2/195/43/26), а саме виправити номер кредитного договору з «№102072759 від 14.02.2023» на «№545428 від 01.01.2023 року».

Решту рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Омеко

06.04.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 135466235 ?

Документ № 135466235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135466235 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135466235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135466235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135466235, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135466235, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135466235 відноситься до справи № 195/2069/25

Це рішення відноситься до справи № 195/2069/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135466232
Наступний документ : 135466237