Ухвала суду № 135466147, 01.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.04.2026
Номер справи
185/11297/23
Номер документу
135466147
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/11297/23

Провадження № 6/185/139/26

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мельник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 , суд -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 185/11297/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У обґрунтування заяви зазначено, що на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року видано виконавчий документ № 185/11297/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий документ було втрачено. Приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно пункту 3 розділу 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 18 грудня 2023 року було задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 листопада 2018 року станом на 11 червня 2023 року у сумі 126 343 (сто двадцять шість тисяч триста сорок три) грн. 66 коп., з якої: 103 353,86 грн. заборгованість за кредитом, 22 989,80 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

11 березня 2024 року видано виконавчий лист та 12 червня 2025 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу 05 жовтня 2025 року.

У пункті 17.4 Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 , задовольнити, у зв`язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують факт втрати виконавчого документа.

Керуючись пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити.

Видати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа № 185/11297/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 листопада 2018 року станом на 11 червня 2023 року у сумі 126 343 (сто двадцять шість тисяч триста сорок три) грн. 66 коп., з якої: 103 353,86 грн. заборгованість за кредитом, 22 989,80 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 135466147 ?

Документ № 135466147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135466147 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135466147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135466147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135466147, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135466147, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135466147 відноситься до справи № 185/11297/23

Це рішення відноситься до справи № 185/11297/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135466144
Наступний документ : 135466150