Рішення № 135466033, 07.04.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
139/179/26
Номер документу
135466033
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 139/179/26

Провадження № 2/139/149/26

РІШЕННЯ

іменем України

07 квітня 2026 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельних ділянок з кадастровими номерами 0522887100:01:005:0040 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та 0522887100:01:005:0042 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Снітків Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла та частково оформила як спадкоємець за законом першої черги. Однак спадкові права на вказані земельні ділянки вона не може оформити у нотаріуса, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно (земельні ділянки) та відмовою Мурованокуриловецької селищної ради у передачі вказаних вище земельних ділянок у власність (як спадщини), оскільки відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності за спадкодавцем.

Представник позивача адвокат Солоненко Богдан Миколайович (повноваження а.с. 66, 67) за захистом прав та інтересів ОСОБА_1 20 березня 2026 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою судді від 23 березня 2026 року (а.с. 69) у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання на 08-му годину 07 квітня 2026 року.

Позивач та представник відповідача у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Солоненко Богдан Миколайович подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача (а.с. 90-91).

Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 88).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, з урахуванням такого:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 лютого 2025 року (а.с. 17), стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2 .

Як убачається із копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (а.с. 27-36), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0001533702025 від 31.07.2025 (а.с. 37-40), копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (а.с. 44-49), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0001533662025 від 31.07.2025 (а.с. 50-53), рішення Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 36 сесії 7 скликання № 418 від 14 лютого 2020 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території АДРЕСА_1 гр., ОСОБА_2 (а.с. 43), витягу з рішення Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області 8 сесії 8 скликання № 334 від 29 квітня 2021 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх громадянам у власність» (а.с. 56-57), розпорядження селищного голови Мурованокуриловецької селищної ради № 46-ОД від 22 березня 2024 року «Про перейменування вулиць та провулків у населених пунктах Мурованокуриловецької селищної територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області в рамках процесу декомунізації та деколонізації» (а.с. 58) спадкодавець за життя розпочав процедуру приватизації земельних ділянок з кадастровими номерами 0522887100:01:005:0040 (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)), та 0522887100:01:005:0042 (для ведення особистого селянського господарства), що розташовані в с. Снітків Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Однак, як слідує з цих документів, державна реєстрація права власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 не проведена.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Право власності оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (ст. 126 ЗК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 82910024 від 16 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 заповіт не складав. За таких обставин право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України). Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 19) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 , як його дружина.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до довідки Мурованокуриловецької селищної ради № 10-17/18/142 від 03 липня 2025 року (а.с. 18) на день смерті разом з спадкодавцем проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 .

Із матеріалів спадкової справи, заведеної у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни за № 24/2025 (витяг на а.с. 75-87), убачається, що позивач у визначені законодавством строки подала відповідну заяву до нотаріуса (а.с. 77) і на підставі цієї заяви 10 лютого 2025 року заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 , а позивач оформила частину спадщини (а.с. 81, 82, 83, 84, 85, 86). Крім того, інші спадкоємці за законом дочка та син спадкодавця, у визначені законодавством строки подали заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 78, 79).

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 331 ЦК України, ст. 125 та 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає в особи з моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває такого права у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Отже, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації.

Така позиція суду узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 20 березня 2019 року (справа № 350/67/15-ц) та від 17 квітня 2019 року (справа № 723/1061/17).

Листом Мурованокуриловецької селищної ради № 02-13/779 від 19 березня 2026 року (а.с. 64) та роз`ясненням приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долі Т.І. № 205/01-16 від 15 жовтня 2025 року (а.с. 61) позивач довелав, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , права на завершення приватизації земельних ділянок з кадастровими номерами 0522887100:01:005:0040 та 0522887100:01:005:0042.

Керуючись ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 331, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельних ділянок, розташовані на АДРЕСА_1 , а саме:

-площею 0,25 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0522887100:01:005:0040;

-площею 0,1764 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0522887100:01:005:0042.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса: вул. Соборна, 45 в селищі Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974.

Суддя: _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 135466033 ?

Документ № 135466033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135466033 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135466033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135466033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135466033, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 135466033, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135466033 відноситься до справи № 139/179/26

Це рішення відноситься до справи № 139/179/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135465490
Наступний документ : 135486061