Ухвала суду № 135464650, 06.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/7121/25

2/465/1843/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2026 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2026 у цивільній справі №465/7121/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУРЗУФ ДЕФЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за Угодою про охорону, захист та нерозголошення інформації,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2026 затверджено мирову угоду, укладену 30.03.2026 між ОСОБА_2 , представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурзуф Дефенс" з однієї сторони, та ОСОБА_3 , представником відповідача ОСОБА_1 .

У вказаній ухвалі суду була допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали не правильно зазначено анкетні дані відповідача, замість правильного " ОСОБА_1 "вказано " ОСОБА_4 ", тому слід виправити вказану описку в ухвалі суду.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановлені ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняту ухвалу, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2026 у цивільній справі №465/7121/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУРЗУФ ДЕФЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за Угодою про охорону, захист та нерозголошення інформації та вважати правильними анкетні дані відповідача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_4 ".

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.