Ухвала суду № 135463646, 02.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2331/26

Категорія 38

У Х В А Л А

02 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі - в АТ «КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570), інформації: чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картка НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн. , які 26.07.2023 року були на неї перераховані , а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період з 26.07.2023 року по 31.07.2023 року ; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі , але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової карки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контакті дані(номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки ; інформацію щодо номеру телефону , на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 з 26.07.2023 року по 31.07.2023 року ; інформацію щодо номеру телефону , на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_3 за період з 08.07.2021 року по 12.07.2021 року ; інформацію про те , чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що дані докази необхідні для доведення позивачем факту зарахування на рахунок відповідача грошових коштів від ТОВ «Качай Гроші» як первісного кредитора.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася за адресою реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 26.07.2023 між ТОВ «Качай Гроші» та ОСОБА_1 було укладено Договір №00-8904680 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Для укладення якого Відповідач добровільно за допомогою мережі Інтернет перейшов на офіційний сайт Товариства https://kachay.com.ua/ та подав відповідну заявку на кредит, де вказав свої персональні дані, а саме: прізвище, ім?я, по-батькові, паспортні дані, номер телефону, ідентифікаційний номер, адресу електронної пошти, номер банківської картки для перерахування коштів. Оскільки останній не виконував взяті на себе зобов`язання - виникла заборгованість в загальній сумі 9225,00 грн.

Позивач по справі не володіє доказами про надходження кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий в АТ «КБ «Приватбанк», тому просив витребувати докази ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів про належність картки ОСОБА_1 , її фінансовий номер та факт надходження на цю карту грошових коштів від ТОВ «Качай Гроші» з відповідними підтверджуючими документами.

Суд не вбачає підстав для витребування іншої інформації щодо рахунку ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 197-200 , 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів по справі - задовольнити частково.

Витребувати в АТ «КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1-Д) інформацію:

?чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картка НОМЕР_2 ;

?докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн., за період з 26.07.2023 року по 31.07.2023 року від ТОВ «Качай Гроші»;

?інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період 26.07.2023 року по 31.07.2023.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Войтенко