Ухвала суду № 135463234, 06.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4275/26

провадження № 2/753/7431/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

"06" квітня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

З матеріалів справи встановлено, що одним із відповідачів є ОСОБА_1 .

Як вбачається з наданого до суду свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, на момент розгляду справи ОСОБА_1 як сторона у справі не може брати участь у процесі, оскільки його цивільна правоздатність припинилася.

Судом встановлено, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак відомості про вступ у справу спадкоємців або їх залучення до участі у справі відсутні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва або правонаступник не залучений до участі у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 25 ЦК України, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у зв`язку зі смертю відповідача.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комаревцева Л.В.