Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10321/24
провадження № 1-кп/753/785/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2026 р.
Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12023105020002469 від 27.10.2023 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комунарка Кегичівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором ВОП «Ярема», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні звернулася з клопотанням про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , оскільки останні без поважної причини на виклики до суду не з`являються.
Захисник не заперечував проти клопотання прокурора про привід свідка. Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, оскільки проведення судового засідання за відсутності свідка є неможливим.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 327 КПК України, зокрема: якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу до свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , в судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 140, 143, 327 КПК України, -
постановив:
Здійснити привід свідків:
1) ОСОБА_6 , остання адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , мобільний телефон: НОМЕР_1 ;
2) ОСОБА_7 , остання адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , мобільний телефон: НОМЕР_2 , в судове засідання, яке відбудеться 06 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.
Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дарницьку окружну прокуратуру міста Києва.
Про стан виконання ухвали або причини її не виконання обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135463225, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/10321/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: