Ухвала суду № 135461340, 06.04.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/728/26

Провадження № 2-а/565/9/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мудрака О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом адвоката Мудрака Олександра Сергійовича, поданим в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Адвокат Мудрак О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 26 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи призначено на 06 квітня 2026 року, встановлено строк для подання відповідачем відзиву.

03 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання старшого інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції Ткачука О.О. про залучення його до участі у справі №565/728/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

06 квітня 2026 року до суду від адвоката Мудрака О.С. надійшла заява про виклик свідків старшого інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції Ткачука О.О. та інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції Ловіна В.Б.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечили проти залучення старшого інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції Ткачука О.О. до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, заяву про виклик свідків підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, відзиву на позов відповідач не подав.

Розглянувши зазначені клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої, третьої ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права і обов`язки старшого інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції Ткачука О.О., суд вважає за необхідне клопотання лейтенанта поліції Ткачука О.О. задовольнити та залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно із ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

При винесенні покарання за порушення Правил дорожнього руху суди не можуть покладатися на свідчення інспектора поліції, який виніс постану про штраф, останні не можуть бути допустимим доказами (правова позиція Верховного суду України викладена у постанові від 29 квітня 2020 року у справі №161/5372/17).

З урахуванням зазначеного, для виконання завдань адміністративного судочинства, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача про виклик свідків слід задовольнити частково.

Керуючись ст.49, 92, 223 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції Ткачука Олександра Олександровича про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити старшого інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції Ткачука Олександра Олександровича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заяву представника позивача адвоката Мудрака Олександра Сергійовича про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідка інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 20 квітня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою: 34403, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Бренчук