Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/3141/25
Провадження № 2-др/559/8/26
У Х В А Л А
03 квітня 2026 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., ознайомившись із заявою представника ТОВ «Іннова Фінанс» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
23.03.2026 у вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково.
31.03.2026 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у вказаній справі, оскільки судом не вирішено питання судових витрат за професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
заяву представника ТОВ «Іннова Фінанс» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 09:15 год. 15.04.2026 з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Жуковська
Судове рішення № 135461228, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/3141/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: