Ухвала суду № 135460900, 06.04.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/17/2026

Справа № 537/5128/25

УХВАЛА

про об`єднання справ

06.04.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву:

ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення, винесеного у справі № 537/5128/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

УСТАНОВИВ:

1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 17.02.2026 матеріали справи № 537/5128/25, провадження № 2-п/357/17/2026, за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення передано на розгляд головуючому судді Дряхлову Є.О.

2. Ухвалою суду від 18.02.2026 заяву прийнято до провадження, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.03.2026.

3. 04.03.2026 розгляд справи не відбувся у зв`язку з направленням матеріалів справи № 537/5128/25 до Полтавського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 01.10.2025.

4. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.03.2026 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 01.10.2025.

5. 23.03.2026 матеріали справи повернуто до Крюківського районного суду міста Кременчука, розгляд заяви призначено на 06.04.2026.

6. Крім того, згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 17.03.2026 матеріали справи № 537/5128/25, провадження № 2-п/357/28/2026, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення передано на розгляд головуючому судді Дряхлову Є.О.

7. Ухвалою суду від 23.03.2026 заву залишено без руху для усунення її недоліків.

8. 01.04.2026 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви.

9. Ухвалою суду від 01.04.2026 заяву прийнято до провадження, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.04.2026.

10. Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

11. Судом, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

12. За приписами ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

13. Суд вважає, що дані заяви предметно пов`язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

14. За цих обставин, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ч. 2 ст. 188 ЦПК України, вищезазначені справи об`єднати і присвоїти справі єдиний унікальний номер 537/5128/25, провадження № 2-п/357/17/2026.

З цих підстав, керуючись ч. 2 ст. 188, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження справу № 537/5128/25, провадження № 2-п/357/17/2026, за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення зі справою № 537/5128/25, провадження № 2-п/357/28/2026, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

2. Присвоїти справі єдиний унікальний номер 537/5128/25, провадження № 2-п/357/17/2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ