Ухвала суду № 135460763, 06.04.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/683/25

Провадження № 2/529/61/26

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 квітня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сікорської Ольги Миколаївни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа № 529/683/25.

27.08.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 09.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

03.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сікорської О.М. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів зв`язку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сікорської О.М. від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сікорської Ольги Миколаївни задовольнити.

Судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивачів - адвоката Сікорської Ольги Миколаївни за допомогою підсистеми «ВКЗ» ЄСІТС.

Попереднити, що відповідно до ч. 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб