Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4277/25
Номер провадження 2/525/65/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частина)
06 квітня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
представника позивача Сириці Т.І.,
представника відповідача Салашного М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОДІЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ У М. ПОЛТАВІ РАДИ як орган опіки та піклування, ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЗІНЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ як орган опіки та піклування, ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вільному спілкуванні з онуком, встановлення способу та порядку участі бабусі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОДІЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ У М. ПОЛТАВІ РАДИ як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Липинського В`ячеслава, будинок 3, місто Полтава Полтавського району Полтавської області, 36005, ідентифікаційний код юридичної особи: 05384710, ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЗІНЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Воздвиженська, будинок 40, місто Зіньків Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 44123741, ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Лесі Українки, будинок 11, село Білоцерківка Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 40202143, про усунення перешкод у вільному спілкуванні з онуком, встановлення способу та порядку участі бабусі у вихованні та спілкуванні з дитиною, задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спілкування з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити порядок та способи участі баби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихованні онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : 1) особисті побачення першої та третьої суботи місяця з 11 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин, за бажанням дитини, за попередньою домовленістю з батьком, з правом прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, враховуючи погодні умови, розпорядок дня та стан здоров`я дитини; 2) спілкування з дитиною засобами телефонного зв`язку.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Полтавській області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011, ідентифікаційний код юридичної особи 37959255, повернути позивачеві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову на підставі платіжної інструкції № 25-20049142/с від 25.09.2025 року, що становить суму 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.
Повний текст рішення буде виготовлено 13.04.2026 року.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 135460307, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4277/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: