Ухвала суду № 135459999, 31.03.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1519/25

Номер провадження 2/383/154/26

УХВАЛА

31 березня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

при секретарі судового засідання Михайлюта Д.О.,

за участю представника відповідача адвоката Усатенко В.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №456713 від 20.10.2022 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким було відступлено на користь позивача на підставі договору факторингу №01022024 від 01.02.2024 року, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Кредит-Капітал».

Предметом спору є стягнення боргу за тілом кредиту в сумі 3953 грн. 75 коп. та відсотками в сумі 29334 грн. 45 коп.

26.02.2026 року представник відповідача адвокат Усатенко В`ячеслав Юрійович через систему «Електронний суду» подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №552/672/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Усенко М.І. подав заяви, в яких просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с.81, 91)

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача адвокат Усатенко В.Ю. клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на несправедливість умов кредитного договору у частині відсотків, які є завищеними та аналогічність обставин зі справою №552/672/23, яка розглядається Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосуються клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №552/672/23 прийнято до розгляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо права суду за власною ініціативою, без заявлення відповідних позовних вимог стороною договору, оцінювати справедливість умов кредитного договору та зменшувати на цій підставі розмір нарахованих процентів.

Представник відповідача не погоджується із нарахованими кредитором процентами за користування кредитом, які вважає завищеними, а умови кредитного договору щодо розміру процентів несправедливими.

Виходячи з викладеного, встановивши, що представником відповідача порушено перед судом питання, яке є аналогічним тому, яке прийнято до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №552/672/23 у подібних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №383/1519/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи №552/672/23 у подібних правовідносинах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде складено 06.04.2026 року .

Суддя В.В. Бондаренко