Ухвала суду № 135458187, 06.04.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/871/26

У х в а л а

Іменем України

"06" квітня 2026 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про визнання незаконним нарахування за спожиту електроенергію та винесення ухвали про заборону припинення постачання електроенергії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про визнання незаконним нарахування за спожиту електроенергію та винесення ухвали про заборону припинення постачання електроенергії.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.6-8 ч.3 ст.175, ч.1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно поданої позовної заяви вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 не зазначені в позовній заяві вимоги п.6-8 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також не виконані вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не долучено копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Крім цього, згідно позовної заяви позивачка ОСОБА_1 просить винести ухвалу, якою заборонити припинення електропостачання до будинку в АДРЕСА_1 до вирішення даного позову.

Однак, форма та зміст заяви про забезпечення позову повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України, які не виконані позивачкою ОСОБА_1 .

Згідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з наведених обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачці десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про визнання незаконним нарахування за спожиту електроенергію та винесення ухвали про заборону припинення постачання електроенергії залишити без руху та надати позивачці десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р.М.Книщук