Ухвала суду № 135457843, 06.04.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/2185/25

провадження 2/287/646/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду у справі №287/2185/25 від 20.03.2026, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 20.03.2026 у справі № 287/2185/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача: Олевський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково.

Під час виготовлення рішення допущено технічну описку, а саме у вступній частині рішення не вірно зазначено головуючого суддю та секретаря судового засідання, а саме, вказано «головуючого судді Куценка О.О» та «секретаря судового засідання Двібородчин І.В.» , замість «головуючого судді Нижника Г.П.» та «секретаря судового засідання Корнєйчук О.В».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 20.03.2026 у справі № 287/2185/25 зазначивши вірно «головуючого судді Нижника Г.П.» та «секретаря судового засідання Корнєйчук О.В».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. П. Нижник