Ухвала суду № 135456431, 30.03.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2993/23

Провадження № 1-кп/206/25/26

У Х В А Л А

30 березня 2026 року в залі суду в місті Дніпрі Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий, суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023043010000126, відомості про яке внесені 07.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12023043010000126, відомості про яке внесені 07.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання 18.09.2025, 14.10.2025, 11.11.2025, 11.12.2025, 26.01.2026, 16.03.2026, 30.03.2026 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився до суду. Повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою за останньою відомою адресою у м. Дніпро.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 , у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до загальних положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 07.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023043010000126 матеріали у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, суд вважає, що кримінальне провадження № 12023043010000126, відомості про яке внесені 07.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань матеріали у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 334, 335, 350, 371-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 07.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023043010000126, матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , яуий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровську, громадянина Укораїни, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкав АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку доручити відділенню поліції №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. При встановленні місця перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділенню поліції №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно повідомити Самарський районний суд міста Дніпра.

Зупинити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.11.2017 року під № 12023043010000126 в частині обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити начальнику відділенню поліції №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1