Рішення № 1354563, 16.01.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" січня 2008 р.

Справа № 29/347-07-8258

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Одеська теплоелектроцентраль";

ддо відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

про стягнення 2256,43грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Пшенішнюк К.П. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: ВАТ „Одеська ТЕЦ” звернулось до суду з позовом до ТОВ „Вікторія”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2256,43 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 2482,07 грн., яка складається з 2256,43 грн. основного боргу та 225,64 грн. штрафу.

Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав.

Ухвалою від 17.12.2007р. строк розгляду справи був продовжений відповідно до ст. 69 ГПК України на один місяць.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 1153 від 20.08.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно умов якого позивач зобов’язався надавати теплову енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надану теплову енергію.

За період з 01.11.2003р. по 01.07.2007р. відповідач за спожиту теплову енергію сплачував частково, у зв’язку з чим у ТОВ „Вікторія” виник борг перед ВАТ „Одеська ТЕЦ” в сумі 2256,43 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином з відповідача на користь позивач підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 2256,43 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нараховано 225,64 грн. штрафу.

Відповідно до п. 7.2.3 договору, за несвоєчасне і не повне виконання розрахунків за теплову енергію сплачується штраф в розмірі 10% від належної до сплати суми.

Таким чином позивачем правомірно нараховано 225,64 грн. штрафу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 2482,07 грн., яка складається з 2256,43 грн. основного боргу та 225,64 грн. штрафу.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ „Вікторія” (м. Одеса, вул. Преображенська, 72, код 14285443) на користь ВАТ „Одеська ТЕЦ” (м. Одеса, вул. Церковна, 29, код 05471158) 2256,43 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 225,64 грн. штрафу, 102 грн. держмита та 118 грн. за послуги ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 21.01.2008р.

Суддя Аленін О.Ю.