Ухвала суду № 135456211, 06.04.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/318/26 Провадження № 2/0187/370/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

"06" квітня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали цивільної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження Україна, 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2; Код ЄДРПОУ 35625014)

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,-

Встановив:

20.02.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 71516416 в розмірі 16274,48 грн, з яких 10500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 209,48 сума заборгованості за відсотками; 5040 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 525 грн. комісія за надання кредиту.

Також позивач просить стягнути понесені судові витрати.

Позовна заява подана представником Какун Анною Станіславівною, який діє на підставі довіреності від 02.12.2025 строком дії до 31.12.2026.

Ухвалою суду від 24.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвала суду відповідачем отримана 03.02.2026.

30.03.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

03.04.2026 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив разом з клопотання про витребування доказів у банку, на картковий рахунок якого були перераховані кредитні кошти.

Враховуючи доводи відповідача, викладені у відзиві, а також доводи позивача, наведені у позовній заяві та відповіді на відзив, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказів. Суд бере до уваги, що запитувана інформація має істотне доказове значення для правильного вирішення спору, при цьому самостійно отримати її позивач не має можливості, оскільки вона становить банківську таємницю.

З огляду на викладене, представник позивача об`єктивно позбавлений можливості надати до суду відповідні докази, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що є предметом доказування у справі.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази від Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК».

Керуючись статтями 83-84, 268, 293-299, 315-316, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК». (місцезнаходження вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, код 14360570) надати до суду інформацію:

- щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 23.03.2025, зокрема карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку за картковим рахунком № НОМЕР_2 щодо надходження грошових коштів 23.03.2025 у сумі 10 500,00 грн, із зазначенням платника, призначення платежу та інших реквізитів операції.

Зазначені докази подати до суду протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Роз`яснити, що у випадку неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 06.04.2026.

Суддя І.М. Соловйов