Ухвала суду № 135456208, 06.04.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
187/575/26
Номер документу
135456208
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

гСправа № 187/575/26 Провадження № 2/0187/507/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх; ЄДРПОУ 35234236)

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 101378356 від 17.02.2023 у сумі: 12570 грн.

Також позивач просить стягнути понесені судові витрати.

Позовна заява подана представником, Усенко Михайлом Ігоровичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2093 від 29.09.2012) який діє на підставі Ордера серія ВС № 1408806 від 20.10.2025.

31.03.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передано на розгляд судді Соловйову І.М.

У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром. Так, відповідно до відповіді № 2546036 від 01.04.2026 зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 164 800 грн).

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію № 27395 від 24.10.2025 на суму 2422,40 грн та платіжну інструкцію № 17637 від 18.03.2026 на суму 240 грн.

Водночас, згідно з довідкою заступника керівника апарату Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 судовий збір у розмірі 2422,40 грн за платіжною інструкцією № 27395 від 24.10.2025 був доданий до матеріалів цивільного позову ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі № 187/1853/25 (провадження № 2/0187/707/25) і зарахований саме до цієї справи.

Слід зазначити, що частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір» містить перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Якщо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відбулося в межах іншої конкретної цивільної справи, відповідний платіжний документ, поданий повторно, не може вважатися належним доказом сплати судового збору у новій справі.

Таким чином, судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 27395 від 24.10.2025 у розмірі 2422,40 грн, вже зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України та пов`язаний із судовою справою № 187/1853/25 (провадження № 2/0187/707/25).

При цьому зазначений платіжний документ повторно подано до суду разом із даною позовною заявою, що унеможливлює його використання як належного доказу сплати судового збору в цій справі.

Суд також враховує, що позовна заява подана через підсистему «Електронний суд», у зв`язку з чим розмір судового збору визначається з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, передбаченого частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Аналізуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позивачем сплачено судовий збір (платіжна інструкція № 17637 від 18.03.2026 на суму 240 грн.) не в повному обсязі.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись статтями 175, 177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

1.документа, що підтверджує доплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме 2422,40 грн. (Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA128999980313141206000004519; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті; призначення Судовий збір, справа № 187/575/26).

Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 06.04.2026.

Суддя І.М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 135456208 ?

Документ № 135456208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135456208 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135456208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135456208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135456208, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135456208, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135456208 відноситься до справи № 187/575/26

Це рішення відноситься до справи № 187/575/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135456207
Наступний документ : 135456210