Ухвала суду № 135455759, 06.04.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1528/26

Номер провадження 6/213/67/26

У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження. Із заяви видно, що на виконанні у приватного виконавця Сидорук Л.В. перебуває виконавче провадження №67151047 з примусового виконання виконавчого напису №34058, виданого приватним нотаріусом Грисюк О.В. 21.05.2021, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №894593369 на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого та Реєстру боржників №2 до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 19 209,26 грн.

Заявник просить замінити первісного стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у вказаному виконавчому провадженні.

За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 . Вказана адреса боржника також значиться у постанові про відкриття виконавчого провадження та заяві про заміну сторони виконавчого провадження та є місцем виконання виконавчого документу. Вулиця Андрія Божка знаходиться в Тернівському районі міста Кривого Рогу, отже дана заява про заміну сторони виконавчого провадження не належить до підсудності Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно передати на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 446 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена та підписана 06 квітня 2026 року.

Суддя С.М.Хмельова