Ухвала суду № 135455466, 02.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15897/25

Провадження № 2/201/1694/2026

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

02 квітня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Шахов Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа: Національне антикорупційне бюро України,

про стягнення боргу за договором позики,

установив:

Позивач ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_3 , відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 08.06.2011 року виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) борг у сумі 52 275 євро; два відсотка за користування, як зазначено у розписці 29 064,90 євро; та три відсотка річних за користування 3 015 євро; всього 84 354,90 євро.

Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року відкрите провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 15 січня 2026 року та від 02 лютого 2026 року підготовче засідання відкладене.

24 лютого 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду, що зафіксовано у довідці.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року підготовче засідання відкладене та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне антикорупційне бюро України.

До суду надійшли пояснення від третьої особи - Національного антикорупційного бюро України. З поданих пояснень вбачається, що 30 серпня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10 серпня 2023 року у справі № 991/6982/23 детективами Національного бюро проведено обшук житла директора Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради ОСОБА_4 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку, серед іншого, виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: 1. у пакеті рожевого кольору з написом «Mariposa»: 52 275 євро; 500 000 грн; 230 000 доларів США; 2. у пакеті чорного кольору з написом «Cornette»: 297 000 доларів США. Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 26 жовтня 2023 року у справі № 991/7777/23 (провадження № 1-кс/991/713/23) апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу слідчого судді скасовано в цій частині та постановлено нову ухвалу, якою накладено арешт на грошові кошти, вилучені 30 серпня 2023 року, із забороною володіння, користування та розпорядження ними. Постановою заступника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури від 24 листопада 2025 року змінено підслідність у кримінальному провадженні № 52019000000000977, у зв`язку з чим здійснення досудового розслідування доручено слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, а матеріали кримінального провадження скеровано за підслідністю. На сьогодні детективи Національного антикорупційного бюро України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52019000000000977 не здійснюють, відтак не уповноважені надавати відповідні процесуальні документи, які можуть містити таємницю досудового розслідування.

У зв`язку з наведеними обставинами виникла необхідність у заміні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національного антикорупційного бюро України, на Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи обставини, викладені у поясненнях Національного антикорупційного бюро України, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку, про необхідність замінити третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з Національного антикорупційного бюро України на Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі ст. 12, 53, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання до 20 квітня 2026 року до 14 год 50 хв.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національне антикорупційне бюро України на Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А, vdz@dp.police.gov.ua).

Направити Головному управлінню Національної поліції у Дніпропетровській області копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками і встановити строк для надання пояснень третіх осіб - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до пояснень застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Іншим учасникам справи встановити строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб п`ять днів з моменту отримання таких пояснень.

Роз`яснити сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська