Ухвала суду № 135454037, 06.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року Справа № 580/1029/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у змішаній (паперовій та електронній) формі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 046750005373 від 30.07.2025 року, про відмову у зарахуванні до страхового стажу стаж мені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) періодів роботи: Період роботи з 15.09.1992 року по 25.03.1998 рік, оскільки виправлена дата наказу про прийняття на роботу та відсутній підпис відповідальної особи. Періоди отримання допомоги по безробіттю з 07.03.2004 року по 01.12.2004 рік, з 27.12.2004 року по 24.06.2005 рік, з 21.12.2005 року по 15.12.2006 рік оскільки дати наказу про припинення допомоги по безробіттю не відповідають датам припинення допомоги (зазначений один наказ про призначення та припинення допомоги по безробіттю).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплатити пенсію за віком мені, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Позовні вимоги обґрунтовуються протиправністю бездіяльності відповідача щодо відмови у зарахуванні страхового стажу та призначенні пенсії за віком.

Ухвалою суду від 06.02.2026 відкрите провадження у справі за вказаним позовом для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.03.2026 до суду надійшла заява відповідача, де зазначає щодо неналежності відповідача, оскільки заява позивача розглянута за принципом екстериторіальності саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області та прийняте рішення про відмову у призначенні пенсії.

У відповідності до вищевикладеного суд зазначає.

Згідно ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищезазначене та виходячи з об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у якості співвідповідача.

Приписами ч. 6 ст. 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у справу співвідповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ( ЄДРПОУ 21390940). Розгляд справи розпочати спочатку.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: - до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО