Ухвала суду № 135453315, 06.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

06 квітня 2026 р. справа № 520/11098/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо виправлення описки у виконавчому листі, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення відомостей до бази даних Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.03.2025 №1022 про внесення даних до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в частині виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі довідки військово лікарської комісії №2292/1 від 06.12.2019 року, з урахуванням висновків суду у цій справі.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору, в частині задоволення позовних вимог, в сумі 605 грн. (шістсот п`ять) 62 коп.

31.03.2026 канцелярією Харківського окружного адміністративного суду зареєстровано заяву про виправлення описки у виконавчому листі №520/11098/25 в якій вказано, що судом допущено описку, а саме не вірно зазначено номер довідки військово-лікарської комісії.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексу рішення по справі №520/11098/25 допущено технічну помилку а саме по тексту рішення невірно зазначено номер довідки військово-лікарської комісії від 06.12.2019, а саме вказано "2292/1", тоді як вірно "2187/1".

В подальшому, при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025, було допущено аналогічну технічну помилку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 виправлено описку допущену рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі № 520/11098/25 шляхом заміни номеру довідки військово-лікарської комісії від 06.12.2019 по тексту рішення з "2292/1", на вірний "2187/1".

Згідно з ч. 1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/11098/25, шляхом зазначення замість невірно вказаного номеру довідки військово-лікарської комісії від 06.12.2019 з "2292/1", на вірний "2187/1".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 294, 295, 378, 382, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача щодо виправлення описки у виконавчому листі, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі № 520/11098/25, а саме замінивши номер довідки військово-лікарської комісії від 06.12.2019 по тексту рішення з "2292/1", на вірний "2187/1".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій Бідонько