Ухвала суду № 135452802, 06.04.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/1847/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (просп. Перемоги, 6, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 40211121) про визнання протиправною та скасування постанови.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач 19.03.2026 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом у формі скарги, в якій просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Таран Ірини Миколаївни про стягнення виконавчого збору у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 17 294,00 грн від 17 лютого 2026 року ВП № 80269185.

24.03.2026 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в тому числі у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

Щодо процесуальних строків.

Також 24.03.2026 судом було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Позивач подав заяву від 02.04.2026 про усунення недоліків. В заяві позивач зазначає, що на момент виникнення спірних правовідносин в Україні діє правовий режим воєнного стану, що об`єктивно ускладнює реалізацію процесуальних прав та підлягає врахуванню при оцінці поважності причин пропуску строку. Просить суд визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк.

Оскільки на момент виникнення спірних правовідносин в Україні діє правовий режим воєнного стану, а також те, що позивач стверджує про отримання спірної постанови 02.03.2026, а у період з 03.03.2026 до 18.03.2026 на території Сумської області 5292 разів було оголошено сигнал ''Повітряна тривога'', яка у середньому тривала 2 год. 19 хв., що передбачало право позивача перебувати в укритті, а саме для безпеки його життя та здоров`я, то суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

Крім того, суд враховує те, що позивач вчасно звернувся до Господарського суду Сумської області щодо оскарження дій виконавця, а після постановлення вказаним судом ухвали про відмову позивачу у прийнятті до розгляду скарги, то позивач 18.03.2026 звернувся до адміністративного суду.

Тому суд поновлює позивачу строку звернення.

Отже, позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, а підстави для її повернення судом не встановлені.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норм статей 262, 268-272, 287 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей передбачених для даної категорії спорів.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 121, 160, 171, 256, 257, 260, 262, 287 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визначити поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення з позовною заявою.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 105000000).

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.04.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.

5. Встановити 5 денний строк відповідачам для подання відзиву на позовну заяву, та 3 денний строк третім особам для подання письмових пояснень.

6. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду копію постанови старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Таран Ірини Миколаївни про стягнення виконавчого збору у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 17 294,00 грн від 17 лютого 2026 року ВП № 80269185, та докази отримання позивачем такої постанови (розписка позивача про отримання постанови).

7. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук