Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/3251/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
20.03.2026 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення лікарсько-консультативної комісії відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 м. Кременчук Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", що викладені у довідках №186 від 25.06.2025, №23 (форма первинної облікової документації №080-3/о) від 01.08.2025, №224 від 06.08.2025;
- стягнути з Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" моральну шкоду в сумі 30 000,00 грн.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду засвіченої копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 або повідомити причину неможливості його надання, повідомити про наявність чи відсутність рішення (згоди) органу опіки та піклування, ухваленого за зверненням іншого законного представника до цього органу (у разі якщо такі відомості відомі заявнику), а також повідомити про ставлення до заявленого позову матері малолітньої ОСОБА_2
03.04.2026 судом зареєстровано подану через систему "Електронний суд" 02.04.2026 заяву позивача, за змістом якої автор повідомляє, що на його запит від Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" отримано копію медичної картки ОСОБА_2 , в якій відсутнє будь-яке рішення чи згода органу опіки та піклування, ухваленого за зверненням іншого законного представника до цього органу. Також стверджує, що йому невідоме ставлення ОСОБА_3 до заявленого позову. В якості додатку до заяви долучив копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Однак, перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що окрім вимог про визнання протиправними та скасування рішень лікарсько-консультативної комісії позивач заявляє ще й вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 30 000,00 грн, яка становить окремий предмет спору.
Положенням ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у вигляді 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано одночасно вимоги які містять майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 4 цього Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2026 - 3328,00 грн.
Оскільки ОСОБА_1 заявляє одну вимогу немайнового характеру про визнання протиправним та скасування рішення, за подання якої потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 0,8) та вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди, яка має бути оплачена судовим збором у розмірі 1064,96 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 0,8).
Однак, при зверненні до суду з даним позовом заявник надав документ про сплату судового збору лише в розмірі 1065,00 грн.
Отже, позивач має надати до суду документ про доплату решти судового збору в сумі 1064,92 грн.
За таких обставин позивачу слід продовжити строк для остаточного усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 на 5 днів та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1064,92 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за ЄДРПОУ: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 078999980313191206084016719, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 135452273, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/3251/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: