Ухвала суду № 135451661, 06.04.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2026 р. № 400/2078/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , , до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, , провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2026 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про:

визнання протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо відмови провести позивачці перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за час проходження служби у Головному управлінні Національної поліції в Миколаївській області в період з 01.12.2015 по 01.03.2018;

зобов`язання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області провести позивачці перерахунок індексації грошового забезпечення за час проходження служби в Головному управлінні Національної поліції в Миколаївській області в період з 01.12.2015 по 01.03.2018 із врахуванням базового місяця лютий 2008 року та здійснити виплату різниці між виплаченою раніше індексацією.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що при нарахуванні і виплаті йому індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 відповідач протиправно не застосував для її нарахування як базовий місяць січень 2008 року, що призвело до невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за вказаний період.

У відзиві на позовну заяву від 12.03.2026 Головне управління Національної поліції в Миколаївській області заперечило проти позову і просило в його задоволенні відмовити у повному обсязі. Відзив умотивовано тим, що у період з 07.12.2015 по 11.02.2018 вона проходила службу в Управлінні патрульної поліції в місті Миколаєві Департаменту патрульної служби. Відповідач і Департамент патрульної служби є окремими юридичними особами публічного права. Водночас за періоди проходження позивачкою служби у відповідача їй було виплачено індексацію за лютий і березень 2018 року в належному розмірі.

Позивачка правом на подання відповіді на відзив не скористалася.

02.03.2026 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у період з 07.12.2015 по 11.02.2018 позивачка проходила службу в Департаменті патрульної служби, що підтверджується Інформацією Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 19.12.2025 № 222429-2025 про складові грошового забезпечення позивачки та Довідкою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 10.03.2026 № 45696-2026.

Відтак належним відповідачем щодо позовних вимог про нарахування та виплату позивачці індексації грошового забезпечення за період з 07.12.2015 по 11.02.2018 є Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048; код ЄДРПОУ 40108646).

Згідно з частиною третьою статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 46, 48, 80, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати ОСОБА_2 надати згоду Миколаївському окружному адміністративному суду на заміну щодо позовних вимог про нарахування та виплату позивачці індексації грошового забезпечення за період з 07.12.2015 по 11.02.2018 первісного відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54005; код ЄДРПОУ 40108735) на належного відповідача Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048; код ЄДРПОУ 40108646).

2. Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до Миколаївського окружного адміністративного суду згоди на заміну первісного відповідача на належного відповідача.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук