Ухвала суду № 135450622, 06.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття звіту

06 квітня 2026 рокуСправа № 280/2181/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши звіт Міністерства внутрішніх справ України про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (ЄДРПОУ 00032684, вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 08592187, вул. Д. Апухтіна, 29, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/2181/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2025 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

23 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 280/2181/25. В обґрунтування заяви зазначав, що боржником судове рішення належним чином не виконується.

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року вищезазначену заяву призначено до судового розгляду без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.

02 березня 2026 року від представника Міністерства внутрішніх справ України на адресу суду надійшли пояснення, які містили заперечення проти задоволення вищезазначеної заяви.

Ухвалою суду від 04 березня 2026 року зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України протягом тридцяти днів з дати отримання копії цієї ухвали подати звіт про повне виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року по справі №280/2181/25.

02 квітня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов звіт Міністерства внутрішніх справ України про виконання рішення суду у справі №280/2181/25.

Відповідно до частини 1 статті 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення у порядку письмового провадження.

Розглянувши поданий звіт суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 04 березня 2026 року про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у Міністерстві внутрішніх справ України розглянуто матеріали щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850, та з урахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні від 03 червня 2025 року по справі № 280/2181/25 прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги шляхом затвердження 01 квітня 2026 року відповідного висновку начальником Управління координації пенсійних питань та соціальних виплат Міністерства внутрішніх справ України, якому делеговано повноваження щодо розгляду зазначеного питання згідно із Положенням про Управління координації пенсійних питань та соціальних виплат Міністерства внутрішніх справ України (пункт 2 розділу І, підпункт 19 пункту 1 розділу ІІІ, підпункт 20 пункту 2 розділу V), затвердженим наказом МВС України від 03 квітня 2024 року № 214 (в редакції наказу МВС України від 21 січня 2026 року № 59).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року по справі №280/2181/25 є виконаним в повному обсязі, а звіт Міністерства внутрішніх справ України про його виконання підлягає прийняттю.

Керуючись статтями 241-243, 383 кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Міністерства внутрішніх справ України про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року по справі №280/2181/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала складена в повному обсязі 06 квітня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов