Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року Справа №200/1677/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, що ухвалено в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року допущена описка щодо адреси зареєстрованого місця проживання позивача, а саме пропущено номер будинку та номер квартири.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року, шляхом зазначення повної адреси зареєстрованого місця проживання позивача таким чином: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
Судове рішення № 135450124, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1677/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: