Ухвала суду № 135450097, 06.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

06 квітня 2026 року Справа №200/2167/26

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2026 року № 052530004953 щодо відмови в призначенні пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії від 18.02.2026 року;

- зобов`язання зарахувати до спеціального підземного та пільгового стажу роботи за професією «електрослюсар підземний з повним робочим днем в шахті» відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 року № 202,

1) період роботи під час проходження виробничої практики: - виробниче об`єднання з видобутку вугілля «Красноармійськвугілля» Шахта імені Г.М. Димитрова з 07.04.1999 року по 31.05.1999 року - учень електрослюсаря підземного з повним робочим днем під землею;

2) період навчання з 01.09.1998 року по 02.06.1999 року у ПТУ № 105 м. Димитров Донецької області відповідно до диплому серії НОМЕР_1 ;

3) період проходження строкової військової служби з 05.06.1999 року по 17.11.2000 року відповідно до військового квитка серії НОМЕР_2 ;

4) період роботи: а) ДП «Вугільна Компанія «Краснолиманська»: з 01.11.2004 року по 12.03.2007 року гірник по ремонту гірничих виробок 4 розряду підземний з повним робочим днем в шахті; з 01.05.2010 року по 07.05.2010 року гірник очисного забою 5 розряду підземний з повним робочим днем в шахті; з 01.06.2010 року по 13.06.2011 року гірник по ремонту гірничих виробок 4 розряду підземний з повним робочим днем в шахті; з 21.05.2012 року по 09.01.2018 року гірник по ремонту гірничих виробок 4 розряду підземний з повним робочим днем в шахті; б) ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля»: з 01.05.2018 року по 17.07.2018 року гірник очисного забою 5 розряду підземний з повним робочим днем в шахті; в) ДП «Вугільна Компанія «Краснолиманська»: з 27.07.2018 року по 19.08.2019 року гірник по ремонту гірничих виробок 4 розряду підземний з повним робочим днем в шахті;

- зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно заяви про призначення пенсії від 18.02.2026 року з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як працівнику на якого поширюється дія ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» що зайнятий повний робочий день під землею.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2026 року вказаний позов був залишений без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

02 квітня 2026 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено, що позивачем заявлено вимоги, які є основними та похідними, а тому ним сплачено судовий збір у відповідному розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір».

Суд не погоджується з наведеними доводами позивача виходячи з такого.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- перша вимога, яка є основною та має похідний характер, це визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2026 року № 052530004953 щодо відмови в призначенні пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії від 18.02.2026 року і зобов`язання зарахувати до спеціального підземного та пільгового стажу роботи за професією «електрослюсар підземний з повним робочим днем в шахті» відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 року № 202 відповідні періоди роботи, навчання, проходження військової служби;

- друга вимога, яка не є похідною, це вимога про призначення пенсії на пільгових умовах з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як працівнику на якого поширюється дія ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Згідно із частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подачу даного позову в якому одночасно об`єднано дві вимоги немайнового характеру в сумі 2129,92 гривень.

Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1065,00 гривень, що не відповідає нормам Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з чим, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1064,92 гривень за подачу даного позову до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача (ІВАN): UA 308999980313111206084005658; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа)» та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі цього, суд зазначає наступне.

Згідно із частинами другою, третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З урахуванням викладеного, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 березня 2026 року станом на 06 квітня 2026 року не виконані та з метою недопущення порушення права позивача на доступ до суду, передбаченого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, установлених ухвалою суду від 27 березня 2026 року з власної ініціативи, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1064,92 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 161, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову, установлених ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2026 року про залишення позовної заяви без руху протягом п`яти днів з дня вручення ухвали від 06 квітня 2026 року про продовження строків.

Позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1064,92 гривень.

У зазначений строк позивач повинен надіслати суду документи на виконання ухвали через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали від 06 квітня 2026 року невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова