Ухвала суду № 135450029, 06.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2026 року Справа №200/2385/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Шурхно Андрія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов позов адвоката Шурхно Андрія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 11.11.2025 року №50490-45148/М-02/8 - 0500/25 про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності (в розмірі відшкодування фактичних збитків), призначеної відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня 2021 року відповідно до пункту 9 Порядку № 1210, замість встановленого рішенням № 914270131321 від 01 березня 2025 року розміру пенсійної виплати у сумі 23 610,00 (двадцять три тисячі шістсот десять) гривень на місяць, що підтверджується витягом з розпорядження про перерахунок пенсії від 18.02.2026;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області негайно відновити виплату пенсії ОСОБА_1 у законно встановленому та документально підтвердженому розмірі 23 610,00 (двадцять три тисячі шістсот десять) гривень на місяць, починаючи з першого числа місяця, наступного за місяцем набрання рішенням суду законної сили, та здійснювати таку виплату довічно відповідно до рішення про перерахунок пенсії № 914270131321 від 01 березня 2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з пенсійних виплат, що утворилася внаслідок протиправного заниження розміру пенсії, виходячи з різниці між законно встановленим розміром пенсійної виплати у сумі 23 610,00 гривень на місяць та фактично виплаченими у вказаний період сумами, що згідно підтвердженої банківської виписки по картці ОСОБА_1 за період (12.09.2025 12.03.2026) становить на дату подачі позову заборгованість у 45 724,98 гривень (сорок п`ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні та дев`яносто вісім копійок), з подальшим збільшенням зазначеної суми на щоденно зростаючі три проценти річних та інфляційне нарахування за кожен наступний місяць, а також із додаванням заборгованості, що утворюватиметься після березня 2026 року аж до дня фактичного виконання судового рішення включно.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/2385/26.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати позивача надати копію посвідчення учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії та докази:

- копію пенсійної справи позивача;

- заяву про перерахунок пенсії разом з доданими документами.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Відзив надіслати через систему Електронний суд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв