Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2026 рокуСправа №160/19106/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про продовження строку зупинення провадження у справі №160/19106/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/19106/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», в якій позивач просить: стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 00178353) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період з квітня по червень 2025 року в сумі 87 832 123 грн. 26 коп. (вісімдесят сім мільйонів вісімсот тридцять дві тисячі сто двадцять три) грн. 26 коп. на p/p НОМЕР_1 , відкритий у філія-Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО:305482, ЄДРПОУ 21910427.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 зупинено провадження у справі №160/19106/25 до проведення сторонами звірки взаєморозрахунків для уточнення і підтвердження фактичного розміру заборгованості, що є предметом спору у даній справі і надання до суду акту звірки до 06.02.2026 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у процесі звіряння надати пільгові довідки видані ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» по кожному пенсіонеру, ПІБ яких відображено у рахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2025 року та при необхідності інші документи, узгоджені сторонами.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області і Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» надати до суду підписаний сторонами акт звірки.
Станом на постановлення цієї ухвали процес звіряння між сторонами взаєморозрахунків для уточнення і підтвердження фактичного розміру заборгованості триває.
Частиною 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 01.10.2026.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі №160/19106/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про стягнення заборгованості з 07.02.2026 до 01.10.2026.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 135449924, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/19106/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: