Справа № 2-2791\09.
Заочне
Рішення
Іменем України
29 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Мащенко СП.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КП «Голосіївжитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та користування житлом,
встановив:
23 березня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Посилався на те, що квартира АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі не приватизована. Відповідачі не сплачують витрати за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 9 972, 50 грн.. КП «Голосіївжитлосервіс» просило стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість в сумі 9 972, 50 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 100, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн...
Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, однак через відсутність останніх за місцем проживання, судові повістки не вручено, про що складено акт працівниками КП «Голосіївжитлосервіс». Зважаючи на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на
підставі даних матеріалів справи.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «Голосіївжитлосервіс».
У квартирі № 23, зазначеного будинку зареєстровані та проживають відповідачі у справі.
Заборгованість по квартирній платі та по комунальним послугам станом на 01.04.2009 року становить 4 307, 50 грн..
Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами ї несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по оплаті судового збору необхідно віднести на рахунок відповідачів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 62, 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
позов Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь КП «Голосіївжитлосервіс» (р\р 260093013294 в АБ Старокиївський банк» м. Києва МФО 32101472 код ЄДРПОУ 33440974) заборгованість за комунальні послуги та користування житлом в сумі 9 972, 50 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 100, 00 грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 10 102 (десять тисяч сто дві) грн. 50.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 13544916, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2791\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: