Ухвала суду № 135448660, 06.04.2026, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
140/15628/25
Номер документу
135448660
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчих листах

06 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/15628/25 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2026, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, задоволено повністю: визнано протиправними дії Західного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 для перерахунку пенсії; зобов`язано Західне міжрегіональне управління з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із визначенням у них посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для перерахунку пенсії; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривні 20 копійок.

27.03.2026 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчих листах та описки у судовому рішенні, а саме щодо правильного зазначення найменування боржника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 31.03.2026 вказану заяву призначено до судового розгляду на 11:00 06.04.2026.

В судове засідання стягувач (заявник) та боржник не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України заяву про виправлення помилки у виконавчих листах розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 02.03.2026 Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи №1213/2026р., №1214/2026р., у яких допустив помилку в зазначенні найменування боржника, а саме: замість Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції зазначено Західне міжрегіональне управління з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Така помилка зумовлена невірним зазначенням найменування відповідача у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 у даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Таким чином, оскільки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 у цій справі допущено описку у невірному зазначенні найменування відповідача та у виконавчих листах від 02.03.2026 №1213/2026р., №1214/2026р., тому допущена описка у рішенні суду та помилки у виконавчих листах щодо невірно зазначення найменування відповідача, що є боржником, підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року в адміністративній справі № 140/15628/25 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

В рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року в адміністративній справі № 140/15628/25 найменування відповідача Західне міжрегіональне управління з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України необхідно читати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Внести виправлення у виконавчі листи №1213/2026р., №1214/2026р., видані Волинським окружним адміністративним судом 02 березня 2026 року на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року в адміністративній справі № 140/15628/25 шляхом зазначення вірного найменування боржника, а саме: Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції замість Західне міжрегіональне управління з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Стецик

Часті запитання

Який тип судового документу № 135448660 ?

Документ № 135448660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135448660 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135448660 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135448660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135448660, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135448660, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135448660 відноситься до справи № 140/15628/25

Це рішення відноситься до справи № 140/15628/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135448658
Наступний документ : 135448661