Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1583/26
Провадження № 2-а/577/26/26
У Х В А Л А
"02" квітня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення та закриття провадження в справах,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6793276 від 08.03.2026 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6793283 від 08.03.2026 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., а провадження по справам закрити.
Крім того, позивач просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також, просить витребувати з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області копію відеозапису № 8086494, який долучений до постанови серії ЕНА № 6793276 від 08.03.2026 р., № 8086494, що долучений до постанови серії ЕНА № 6793283 від 08.03.2026 р. та інформацію, чи проводилася фіксація винесення та розгляду постанови серії ЕНА № 6793276 від 08.03.2026 р. та постанови серії ЕНА № 6793283 від 08.03.2026 р. на портативний відео реєстратор поліцейського, якщо так, зобов`язати надати таку копію.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України. Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, не встановлено.
Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 159,162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Сумській області ( м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23) про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення.
Призначити судове засідання на 14 квітня 2026 року о 10.30 год. у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Конотоп, вул. Садова, 8 (3 пов. 15 каб.)
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
Витребувати з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області копію відеозапису № 8086494, який долучено до постанови серії ЕНА № 6793276 від 08.03.2026 р., копію відеозапису № 8086494, який долучено до постанови серії ЕНА № 6793283 від 08.03.2026 р. та інформацію, чи проводилася фіксація винесення та розгляду постанови серії ЕНА № 6793276 від 08.03.2026 р. та постанови серії ЕНА № 6793283 від 08.03.2026 р. на портативний відео реєстратор поліцейського, якщо так, надати таку копію.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України ( inbox@kn.su.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЄ. В. Логін
Судове рішення № 135447428, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1583/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: