Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №466/1622/26
Провадження №2/466/2014/26
УХВАЛА
06 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в особі судді Федорів О.П., розглянувши заяву представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Погар Віктора Олександровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лесі Українки 15», Державної інспекції енергетичного нагляду України, Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Львівської міської ради, Львівської обласної військової (державної) адміністрації, Кабінету Міністрів України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лесі Українки 15», Державної інспекції енергетичного нагляду України, Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Львівської міської ради, Львівської обласної військової (державної) адміністрації, Кабінету Міністрів України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 19 березня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
03 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань працінадійшла заява про проведення підготовчого судового засідання 15 квітня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частинами 2, 3 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд здійснює без виклику учасників справи.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, права на представництво, висновую, що заяву слід задовольнити, судове засідання, призначене на 15 квітня 2026 року та всі подальші судові засідання в цій справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача Державної інспекції енергетичного нагляду України за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Погар Віктора Олександровичазадовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лесі Українки 15», Державної інспекції енергетичного нагляду України, Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Львівської міської ради, Львівської обласної військової (державної) адміністрації, Кабінету Міністрів України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про відшкодування моральної шкоди, призначене на 15 квітня 2026 року о 11:30 год, проводити в режимі відеоконференції.
Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник відповідача Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці- Фалес Руслан Сергійович. Профіль користувача https://vkz.court.gov.ua - Фалес Руслан Сергійович ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 06 квітня 2026 року.
Суддя О.П. Федорів
Судове рішення № 135446793, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1622/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: