Ухвала суду № 135446732, 30.03.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7669/25

Провадження № 2/466/524/26

У Х В А Л А

«30» березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи:

секретар Марочканич В.В.

представник позивача Джох Р.В.

представник відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГУРЗУФ ДЕФЕНС» (82100, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич, вул.Юрія Дрогобича, 12, кв.2, ЄДРПОУ 44825049) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення штрафу за Угодою про охорону, захист та нерозголошення інформації,

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГУРЗУФ ДЕФЕНС» (82100, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич, вул.Юрія Дрогобича, 12, кв.2, ЄДРПОУ 44825049) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення штрафу за Угодою про охорону, захист та нерозголошення інформації.

Ухвалою від 08.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

30.03.2026 представник позивача Джох Р.В. та представник відповідача ОСОБА_6 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 30.03.2026, та закриття провадження у справі. Долучили підписану представниками сторін 30.03.2026 року мирову угоду.

В підготовчому засіданні представник позивача - Джох Р.В. мирову угоду та заяву про її затвердження підтримав.

Представник відповідача - ОСОБА_6 в підготовчому засіданні просив затвердити мирову угоду.

Ознайомившись із матеріалами справи, запропонованим текстом мирової угоди, заявою про її затвердження, суд вважає, що мирова угода не суперечить законові, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, тому може бути затверджена судом.

На підставі ч.4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд одночасно закриває провадження по справі.

Сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України, відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України та у відповідності до вимог ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст.49, 142, 207, 200, 255, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити укладену 30.03.2026 року між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Гурзуф Дефенс» - в особі представника Джох Романа Васильовича, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 - в особі представника ОСОБА_2 з другої сторони, мирову угоду у справі №466/7669/25, 2/466/524/26 про стягнення штрафу за Угодою про охорону, захист та нерозголошення інформації, за умовами якої:

«1. Позивач ТОВ «Гурзуф Дефенс» відмовляється від позовної вимоги про стягнення суми штрафу в розмірі 10 000 доларів США на підставі порушення умов Угоди про охорону, захист та нерозголошення інформації від 13.04.2024 року.

2. Відповідач ОСОБА_1 визнає факт порушення Угоди про охорону, захист та нерозголошення інформації від 13.04.2024 року та зобов`язується записати відеозвернення наступного змісту:

«Я, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ТОВ "Гурзуф Дефенс" працював на посаді електромеханіка, на протязі двох років.

12.05.2025 порушив умови NDA, скоїв тяжке порушення умов Угоди про охорону, захист та нерозголошення інформації на умовах, а саме: надав креслення деталей бойового дрону третій особі (представнику компанії "Кютех"). З проханням виготовити деталі дрона за наданими файлами з USB накопичувана. Подальших спроб використання креслення деталі дрона не здійснювалось.

Ініціатором був я, попередньо звернувшись до ОСОБА_3 з проханням зробити креслення деталей, та пішовши до ТОВ "Кютех" з співробітником ОСОБА_4 , та колишнім співробітником ОСОБА_5 .

Планувавши зробити деталі для дрону та в подальшому виготовити БпЛА власними силами.

Однак, як виявилось пізніше, ТОВ "Кютех" був підрядником ТОВ "Гурзуф Дефенс", і відмовив у виготовленні деталей.

Перед керівництвом та колективом Компанії приношу щирі вибачення щодо ситуації, яка склалася».

3. Відеозапис із вищевказаним текстом Відповідач зобов`язується надіслати на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

4. Відповідач зобов`язується здійснити добровільний платіж на підтримку Збройних Сил України в сумі 1000 доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день платежу у будь-який український благодійний фонд, що здійснює свою діяльність на підтримку ЗСУ.

5. Позивач відмовляється від будь-яких подальших вимог та претензій до відповідача з приводу порушення чи невиконання умов Угоди про охорону, захист та нерозголошення інформації від 13.04.2024 року, укладеної між сторонами.

6. Позивач зобов`язується використовувати відеозвернення відповідача, передбачене у п. 2 цієї мирової угоди, виключно серед працівників та засновників ТОВ «Гурзуф Дефенс» та не допускати розповсюдження та демонстрації вказаного відеозвернення третім особам.

7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, покладаються на сторони, які вказані витрати здійснили.

8. Мирова угода подається сторонами до суду для її визнання, затвердження та закриття провадження у справі.

9. Мирова угода на двох аркушах складена в трьох примірниках, один примірник - для Шевченківського районного суду м. Львова та по одному примірнику для кожної зі сторін.

10. Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Шевченківським районним судом м. Львова.

11. Мирова угода підлягає виконанню Відповідачем протягом трьох календарних днів від дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

12. Наслідки закриття провадження у цивільній справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, Сторонам відомі.

13. Сторони, підписуючи Мирову угоду, стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та вимогам закону.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави».

У зв`язку з укладенням і затвердженням даної мирової угоди цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГУРЗУФ ДЕФЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за Угодою про охорону, захист та нерозголошення інформації- провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Боржник: ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ГУРЗУФ ДЕФЕНС», (ЄДРПОУ 44825049; 82100, Львівська область, Дрогобицький район, м. Дрогобич, вул. Юрія Дрогобича, 12, кв.2).

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання три роки з дати її постановлення.

Повернути платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ГУРЗУФ ДЕФЕНС» (82100, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич, вул. Дрогобича Юрія, буд.12, кв.2, ЄДРПОУ 44825049), 50 % сплаченого при поданні позову судового збору за Платіжною інструкцією №4651 від 14.08.2025, в сумі 2 580,00 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят гривень), отримувач ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA888999980313181206000013955.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги впродовж п`ятнадцяти днів.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська