Ухвала суду № 135446308, 06.04.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/689/26 Справа №447/289/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

06.04.2026 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

секретаря судових засідань Непопалової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2026 року клопотання представника ТОВ «Бізнес Позика» - Бурлаки Вікторії Віталіївни задоволено. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України. Повернено ТОВ «Бізнес Позика» з Державного бюджету судовий збір в розмірі 2 622 ( дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1037 від 19 січня 2026 року.

06 квітня 2026 року після внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2026 року, судом було виявлено технічну описку, допущену в резолютивній частині ухвали, а саме неправильно прописано суму судового збору « 2 622 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві) 40 копійок» замість правильної «2 622 ( дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи, що дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, в ухвалі судового засідання Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2026 року по справі № 447/289/26 слід виправити описку, а саме: у резолютивній частині ухвали замість неправильно прописаної суми судового збору « 2 622 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві) 40 копійок», слід вважати правильну «2 622 ( дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок».

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2026 року по справі № 447/289/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині ухвали замість неправильно прописаної суми судового збору « 2 622 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві) 40 копійок», слід вважати правильну «2 622 ( дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Анна Рябчун