Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 319/1373/21 2-в/335/10/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Бойкинюк Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ПрАТ «Українська страхова компанія» (надалі позивач) про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 319/1373/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, в частині процесуальних документів, а саме: ухвал Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.12.2021 та від 19.01.2022 по справі №319/1373/21, рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19.02.2022 по справі №319/1373/21.
В обґрунтування вказаної вимоги позивач послався на таке.
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулось до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.
Відповідно до інформації на сайті Судової влади України цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування зареєстровано Куйбишевським районним судом Запорізької області 16.12.2021. Справі присвоєно єдиний унікальний номер №319/1373/21.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень містяться наступні документи по справі №319/1373/21: Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.12.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17.02.2022 вирішено проводити заочний розгляд справи.
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17.02.2022 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 10 704 гривні 82 копійки, та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок, а всього 12 974 ( дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 82 копійки.
Як зазначено на сайті Куйбишевського районного суду Запорізької області, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням змінив територіальну підсудність судових справ на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
Станом на день складання цієї заяви позивач не отримав виконавчого документа про цивільної справи №319/1373/21 та відповідне судове рішення залишається не виконаним.
Відповідно до інформації з сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження, за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП по боржнику ОСОБА_1 (дата пошуку: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) записів не знайдено. Вказане свідчить про те, що Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» не зверталось до органів виконавчої служби щодо примусового виконання виконавчого документу по справі №319/1373/21.
Отже, вказане рішення набрало законної сили, однак залишається не виконаним, у зв`язку з чим заявник, як позивач у справі, змушений звернутись до суду з питанням щодо відновлення втраченого судового провадження.
Ухвалою від 06.03.2026 було відкрито провадження про відновлення втраченого судового провадження у вказаній справі, від учасників справи були витребувані всі наявні у них документи (крім тих, які вже додані до заяви) або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в них або у справі, частину справи, яка збереглася та/або документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.
В судове засідання учасники справи викликались, але не з`явились.
Позивач подав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 , останнім відомим місцем проживання якої є АДРЕСА_1 , викликалась в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, однак про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань по суті провадження не подала.
Як випливає з ст. 223, 493 ЦПК України, за наведених обставин неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду порушеного позивачем питання.
Фіксування судового процесу технічними засобами аудіозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вирішуючи по суті питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 319/1373/21, суд виходить з такого.
Як випливає з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, в провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області дійсно перебувала на розгляді цивільна справа № 319/1373/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, однак відповідачем у цій справі була не ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
За змістом заочного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області у справі № 319/1373/21 від 17.02.2022, 22 грудня 2021 року ПАТ "УСК" звернулося до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому заявлена вимога про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.
Позовні вимоги мотивує тим, що 07 вересня 2012 року між кредитною спілкою "Українська кредитна спілка" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 7781с, за яким остання отримала грошові кошти в сумі 10000 гривень строком на 24 місяців з 07.09.2012 по 07.09.2014 включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних.
Між ПАТ "Українська страхова компанія " та кредитною спілкою "Українська кредитна спідка" укладено договір добровільного страхування кредитів.
У встановлений термін ОСОБА_2 свої зобов`язання за договором не виконала, грошові кошти не повернула.
Позивачем 17 листопада 2021 року на користь КС "Українська кредитна спілка" було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 10704,82 грн.
Тому ПАТ "Українська страхова компанія" прохає стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 10704,82 грн. та судові витрати.
18 січня 2022 року надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України щодо даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, згідно якої інформація щодо ОСОБА_2 відсутня.
19 січня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області у справі № 319/1373/21 від 17.02.2022 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 10 704 гривні 82 копійки, та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок, а всього 12 974 ( дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 82 копійки.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судді мають право на повний доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".
Частиною сьомою статті 4 вказаного Закону передбачено, що фізичні та юридичні особи, державні та інші органи мають право на повний доступ до судових рішень в Реєстрі, ухвалених у справах, у яких вони брали участь як учасники справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 вказаного Закону суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.
Оскільки ОСОБА_1 не була і не учасником справи № 319/1373/21, а позивач не просив відновити судове провадження, де відповідачем ОСОБА_2 , в межах поданої позивачем заяви провадження у цій справі не може бути відновлене.
Крім того, за загальнодоступними відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження, державним виконавцем Горлівського ВДВС у Горлівському районі Донецької області Харківського МУ МЮ України 25.07.2023 року було відкрите виконавче провадження № 72341475, де стягувачем було ПрАТ «Українська страхова компанія», а боржником ОСОБА_2 . При цьому вказане виконавче провадження є завершеним.
Враховуючи вищенаведене,керуючись ст. ст. 259-261, 488-494 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 319/1373/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 135445455, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1373/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: